• 2022 保守黨黨領競選指南

    合資格參與這次黨領競選的黨員,會陸續收到郵寄選票。這是一次很重要的黨領競選,因為選出來的黨領大有可能成為下屆的加拿大總理,故要小心,按著每一步指示謹慎投票。你收到郵件後,打開信封,有四件文件:

    1. 是你的選票,你會見到6個候選人的名字,但Patrick Borwn已被取消資格,故只剩下5名候選人。你必須最少選一名候選人,選票才算有效,你也可以選多於一名候選人,在候選人名字的右邊橢圓形中,填上你的第一選擇(1st Choice)、第二選擇(2nd Choice)等等,在每個候選人名字後,只可按你的選擇次序填一個橢圓形

    2. 把填妥的選票放入第2個信封(Ballot Secrecy Envelope)中,信封右上角的窗口,必須展視你的選區名字及編號,然後把信封封口。

    3. 宣誓文件(Declaration Form),在右下方簽名,必須簽名,否則選票作廢。

    4. 影印一份或多於一份的身份證,身份證必須有你的姓名、相片和地址。

    5. 把入了選票封了口的信封(2)、撕下來簽了名的宣誓文件(3)和有姓名、相片、地址的證件影印本,放進回郵信封(Election Return Envelope 4)內,封口,免郵費寄出。你的郵寄選票必須在9月6日東岸時間5時前寄抵,故請盡早寄出,避免郵誤。

    認識候選人立場

    Scott Aitchison 2019年10月當選保守黨國會議員。投票記錄:支持禁止迴轉法案C-6,容讓因胎兒性別不是父母所想要的而墮胎,反對保護胎兒的C-233法案,他的立場是支持任何情況下墮胎,是道德自由開放派。

    Roman Baber 2018年6月至2022年6月為安省省議員。2021年1月因反對疫情禁制令及強行注射疫苗而被省長福特革除出黨,他支持墮胎,但願意公開討論墮胎平台。

    Jean Charest 2003年至2012年是魁省自由黨省長。他過去牽涉一連串貪污醜聞,2010年麥奇連雜誌稱在他領導的自由黨政府下,魁省成為加拿大最腐敗的省份。他角逐加拿大保守黨黨領,不少人對他的誠信表示質疑,他被指為魁省自由黨非法籌款,過去八年一直被調查,直至今年三月他表示要爭奪保守黨黨領名銜時,反貪部門突然宣佈撤消調查。他支持墮胎,是道德自由開放派。

    Leslyn Lewis 2021年9月當選保守黨國會議員。曾於2020年參加保守黨黨領競選,得票最多,但得分第二,不獲勝出。她個人反對墮胎,她的政策承諾禁止選擇性別墮胎、禁止誘逼婦女墮胎、增加懷孕支援服務中心撥款,及把海外支持墮胎撥款轉為支持婦女及孩童須要。她會推出保護家長權利法案推翻醫療助殺C-7法案,她反對強逼疫苗注射。因為她對環保有深入的認識,所以她能正確地指出極端環保主意的錯謬,並可行的方案;又因為她是有色人種,所以她能理直氣壯地指出,反種族主義被野心人士利用,企圖使少數族裔成為他們的政治籌碼。她十分留意新世界秩序的趨勢對加拿大主權、經濟和民生的影響。

    Pierre Poilievre 2004年至今連任8屆保守黨國會議員。投票記錄:拒絕投票反對跨性法案(俗稱廁所法案)C-16,支持禁止迴轉法案C-6,容讓因胎兒性別不是父母所想要的而墮胎,反對保護胎兒的C-233法案。他表示他的政府不會引入或通過法案禁止墮胎,他的投票記錄和言論表明他是道德開放派。

    生存是人之所以為人最重要的權利,一個國家毋視下一代的性命,這國家最後必走向窮途末路。請謹慎投票,選出保護生命的候選人。

     

  • 美國高等法院推翻Roe v Wade案例
    對加拿大的影響

    6月24日美國高等法院以5對4推翻了近年半個世紀前的 Roe v Wade「羅訴韋德」案,讓各州自行決定墮胎法例。俗語說:「美國打個噴嚏,加拿大立即感染傷風。」美加關係密切,這判決對加拿大固然有一定影響。

    加拿大墮胎全無法律管制
    1988年加拿大高等法院在Morgentaler案例中判禁止墮胎是違反憲法,自此,加拿大沒有法例規管墮胎,由婦女懷孕開始到嬰兒出生之前,醫生可以隨時為孕婦進行墮胎。(參考加拿大墮胎法演變過程

    各政黨立場
    自由黨
    個多月前美國高等法院對重審Roe v  Wade的判決被人洩露後,杜魯多政府立即宣佈撥款$3.5 million增設更多墮胎服務,以方便更多婦女墮胎,但另一方面,杜魯多則承諾要取消危機懷孕支援中心(Pregnancy Crisis Centre) 等保護生命團體的慈善機構資格令這些機構不能發捐款扣稅收條。他稱推翻「羅訴韋德」案判決之日是黑暗的一天,並誓言要為每一個人的權利去鬥爭,但他卻拒絕保護最弱勢的一群,要用納稅人的金錢去摧殘更多胎兒的性命。

    新民主黨
    黨領駔勉誠稱這判決是婦權運動的倒退,他要求自由黨增加墮胎設施,說「這些政策威脅著婦女健康,不容此在加拿大扎根」。但研究顯示婦女墮胎引來的後遺症包括:墮胎婦女精神健康、未來不育、嬰兒早產高風險,乳癌高風險、及婦女墮胎後流血不止,甚至導致死亡。

    保守黨
    臨時黨領Candice Bergen指責自由黨把美國墮胎權的判決政治化,藉此來分裂加拿大人,她表示保守黨不會引入墮胎法案,也不會作公開辯論。但保守黨黨領競選候選人Lewsly Lewis則在她競選綱領中表明:讓雙方有公開坦誠的討論,禁止因選擇胎兒性別而墮胎,禁止用壓力促使孕婦墮胎,支持危機懷孕支援中心,資助發展中國家孕婦嬰孩產前產後的護理,而非撥款支持墮胎。她個人的理念是支持生命的。

    解決問題要治本
    政府立法和法庭判決對墮胎問題及挽回胎兒生命固然有一定的幫助,但政治和法律能做的仍是有限,更重要的是探討這社會問題的根源,正確資訊的傳播與國民教育十分重要。

    1. 每年近十萬胎兒未見天日而亡。菲沙研究局2017年一份報告顯示加拿大面對嚴重的人口老化,就業年齡人口下降,結果影響人力資源縮減,繼而影響經濟,令國庫正常健康的稅款收入下降。墮胎每年奪走接近十萬加拿大人口,這近十萬胎兒足可補充迅速老化帶來的人力資源短缺。

    2. 學校沒有正確的性教育。鼓吹性開放令少女懷孕年輕化,墮胎是學校性教育所提供的解決方法,而卑詩省的兒童法(Infants Act Sec 17) 容許「成熟兒童」有醫療自決權,女學生由輔導員帶往墮胎,家長沒有知情權。

    3. 要有正確而透明的公眾教育。青少年兒童及社會大眾須要知道胎兒在母腹中的成長過程,也要知道墮胎是怎麼一回事,政府當局應保持透明度,更要尊重當事人的知情權。婦女的母性與生俱來,正確的知識有助婦女作出正確的決定。

    4. 鼓勵領養。今日有不少夫婦希望領養孩子,但卻困難重重。倘若有墮胎意念的婦女知道有其他選擇,相信大部份的懷孕母親都寧願給自己的孩子一條生路,即使自己不能撫育他們成長,也希望孩子有個溫暖穩定的家庭,邁向美好的將來。這是一個感人的領養真實故事,親生父母、領養父母、被領養孩子和雙方家庭都得著好處,救回一個生命可以造福整個社會。

    5. 支持懷孕危機支援機構(Pregnancy Crisis Center)。在這時代,社會需要更多這一類的機構,在情緒、經濟、學業和工作上支持懷了孕卻面對困難的婦女,幫助她們渡過挑戰性的日子。

    政府法例或法庭裁決只能治標,要治本還是要在社會的需要上下功夫。

    「希望之手」背後的故事Web Hosting Talk

  • 參與的人決定加拿大前途

    Faytene Grasseschi是個年輕的母親,是4myCanada的創立人,在90年代她曾參與非弁利團體在戰亂的西非工作,從中體驗到好政府對國民是何等重要。Faytene Grasseschi也是獨立媒體Faytene TV的主持人,她緊貼加拿大的政治時事脈搏,這幾個星期Faytene忍痛放下她兩個年幼的子女,離開她所愛的丈夫,帶著沉重的負擔,為了社會中弱勢的一群,為了加拿大未來能重回正軌,她全國奔波主領講座 https://www.4mycanada.com/tour

    她所關心的和您所關心的一樣:

    • 基本人權與自由的危機
    • 民主制度運作的危機
    • 個人安全的危機
    • 醫療自決主權的危機
    • 國內乘搭班機往來自由的危機
    • 宗教信仰自由的危機
    • 家長權益的危機
    • 加國前所未有的經濟危機

    Faytene Grasseschi用了好一段時間查考過往加拿大黨領競選和聯邦大選的記錄,作出詳細分析,結果發現原來誰是加拿大的政府領袖是由0.2%的人來決定!

    您關心加拿大正急走下坡嗎?您想知道0.2%的人怎樣決定加拿大的去向嗎?您知道您也可以成為0.2%的人讓加拿大重回正軌嗎?請聆聽Faytene Grasseschi約半小時的英語粵語視頻,她會清楚為您分析講解。

    有關憲法危機視頻:

    Canadian Charter of Rights, with the Hon. Brian Peckford

    Faytene TV訪問前紐芬蘭省長及加拿大人權與自由憲章撰寫人之一Honorable Brian Beckford  (Part 1)
    https://www.youtube.com/watch?v=S-R2stWQENo

    Faytene TV訪問前紐芬蘭省長及加拿大人權與自由憲章撰寫人之一Honorable Brian Beckford  (Part 2)
    https://www.youtube.com/watch?v=AA9rPrelr-E

     

  • 嚴禁迴轉C-4法案
    九日之內火速通過

    今年六月,禁止迴轉的C-6法案因小杜總理宣佈大選而在上議員擱淺,沒有通過。然而11月22日第44屆國會開始後,小杜政府即急不及待推出新的禁止迴轉法案,這法案編號C-4。這是一條比C-6更極端、更霸道的法案。

    C-4 法案指,去開解有性向掙扎和性別混亂的人,去幫助舒緩或排除他們的困擾以致他們迴轉,這樣做是對社會有害的;說如果認為異性戀比不同性傾向好,接受天生性別比轉性好,這是謬論和守舊定型的觀念。

    因此,法案要譴責並阻撓人提供迴轉輔助,無論受助人是否自願,是自費還是免費,是成人還是兒童,即使非受虐待而是得著幫助,只要有人在這方面被開解,在思想的困擾或行為上得到舒緩,或完全得著改變,以致能歡歡喜喜的接受原生性別,或不再有同性吸引或同性性行為,這給予幫助的人都會觸犯刑事法,至高可入獄五年。家長或任何人若帶18歲以下未成年兒童到加拿大境外尋求幫助,同樣會觸犯此刑事法。

    Bill C-4在11月29日一讀引入,在12月1日一日之內就通過了,沒經過國會議會程序,沒有辯論,沒有司法人權委員會的審核與聆聽,沒有任何民間意見表達的機會。當日的情形是保守黨司法評論員動議 ,要求法案即日通過下議院。本來,在上屆國會有60多名保守黨國會議員投票反對當時的禁止迴轉C-6法案,但現Rob Moore的動議突然而來,令他們完全始料不及,國會議長問:「有沒有人反對?」他們一時不知如何回應,議長說:「沒人反對,法案就此通過。」於是,C-4法案就在沒有人反對下通過了。12月2日法案交到上議院,在12月7日上議院也是出現類似手法,官方反對黨代任黨領Leo Housakos動議,要求法案不必二讀、三讀,即日通過。結果,法案九日之內通過了下議院和上議院,翌日(12月8日)皇家蓋印成為法例,明年1月7日生效。

    Bill C-4刑事法案關乎國民、家長、宗教團體、輔導專業人士及同性戀者及變性人的人權及憲法自由,執政黨及反對黨如此草率處理,親子情協會對此表示失望,並感到極其不安!

    (右方是C-4法案的截屏,點擊可放大圖片。)

    以下是接受迴轉治療人士的視頻訪問,他們對政府否定他們的選擇自由和憲法權利感到忿怒!

     

    相關文章:
    後悔不能再回頭的C-6法案

    入獄父親一千元保釋候審

  • 毒品政策三大政黨政綱比較

    三政黨都以吸毒問題納入醫療衛生方面處理。

    自由黨政綱支持吸毒者,消除公眾對吸毒的羞恥感。

    • 競選政綱的口吻和支持大麻合法化之前十分相似,自由黨的政綱是以尊重和配得的尊嚴來支持吸毒者。
    • 投資 $25 million教育公眾,以消除一般人對吸毒的羞恥感。
    • 投資 $500 million 戒毒,但聲明成功的定義不等於長期脫離毒品。
    • 修改刑事法,支持低風險和初犯的毒犯,要求警方和檢控官不起訴。

    走向毒品非刑事化和合法化的方向,正配合自由黨今次競選Moving Forward for Everyone的口號。

    保守黨針對販毒運毒,幫助吸毒者戒毒。

    • 競選政綱是投資 $325 million在未來三年增加1,000個 入住戒毒床位,並在全國建設50個康復社區中心,讓吸毒可以戒除毒癮,讓他們的家庭得到支援,讓康復者可以得到他們所須的幫助及彼此扶立。
    • 支持原住民在他們本地推行預防吸毒和戒除毒癮,配合他們的文化,由原住民社區發展和管理,以解決他們的精神健康及癖癮的危機。

    新民主黨政綱和自由黨相似。Election 2021 platforms: Here's what the Liberals, Conservatives and NDP are promising | National Post

    • 新民主黨的政綱是以尊重對待吸毒者。
    • 要解除一般人對吸毒的羞恥感和歧視。
    • 由醫療人員供應(安全)毒品,打擊以販毒圖利的人。

     

    親子情協會9月16日就此接受星島A1中文電台AM1540訪問錄音。

  • 加拿大面臨民主自由危機
    你作好投票準備嗎?

    關乎人權生命的政綱比較 


    認識關乎基本人權自由的C-6、C-10及C-36等法案;認識各政黨和個別國會議員如何投票。

    (講座日期2021.8.29,左方是粵語講座,右方是國語翻譯,請隨意選擇。)

    關乎C-6法案的政綱:

    • 保守黨禁止強制迴轉治療
    • 澄清不把非強制的交談刑事化,令父母或其他人毋須擔心合理的交談被刑事化。

    其他政黨並無提及

    關乎C-10法案的政綱:

    • 保守黨政綱會推翻C-10。

    其他政黨並無提及

    關乎C-36法案的政綱:

    • 保守黨不支持管制合理的言論自由。
    • 反對政府只因某些言論令人感到被冒犯而封剎言論的內容。
    • 打擊向他人或受保護類別群體搧動暴力的仇恨言論。

    其他政黨並無提及

    關乎墮胎的政綱:

    • 保守黨政府不立法管制墮胎,但鼓勵並提倡領養兒童, 提高領養費用免稅額,領養父母可領就業保險金,加速海外領養程序。
    • 把兒童福利金由母親懷孕七個月時開始派發。
    • 自由黨政府保護性和生育健康和權利。 (是各類性行為和墮胎自由的別號)
    • 取消保護生命和意外懷孕輔導支援組織的慈善捐款的發免稅收條權

    其他政黨並無提及

    有關醫護人員良心自由的政綱:

    • 保守黨保護良心自由,令醫療專業人士不會失去專業資格;
    • 鼓勵宗教團體增加善終或長期醫療護理。
    • 保護病人有選擇不提供醫療助殺的護理院。

    其他政黨並無提及

    關乎C-7法案的政綱:

    • 保守黨政府會推翻C-7法案容許精神病患者接受醫療助殺一項;恢復10日冷靜期,讓病人不因情緒低落而求死;恢復必須兩名見證人簽名,免得病人因被勸誘而接受助殺;禁止醫療人員向病人提出助殺,只在病人主動提出時才能討論,保障殘障人士不受這議題滋擾;在進行助殺前醫療人員必須讓病人清楚知道,了解明白,並提醒他們給他們有改變心意的機會;保障病人有權在無醫療助殺的環境中接受護理。
    • 投放雙倍資源,增加善終護理醫療服務,讓有需要的都得到服務。

    有關法案內容,請閱以下文章:

    後悔不能再回頭的C-6法案

    C-7法案冷酷無良

    Government Censorship of the Internet Is Tyranny, Not Protection (On Bill C-10)

    C-36法案 小杜政府立法 管制思想情緒

    Historical Parallels: Is Canada Becoming a Totalitarian State? 

    —This essay spells out what many people have alluded to: that Canadians are losing their freedoms and that this once prosperous and proud country is on the brink of becoming a statist mock-democracy where people live in fear of their government and of fellow citizens who may denounce them for their views. To many people, the parallels that exist between Canada today and practices that existed in totalitarian regimes such as Hitler’s Germany are too many to not raise grave concerns.

    歷史的對照: 加拿大將會成為一個極權國家嗎?

    這文章說出了許多人一直暗指的事實:加拿大這個曾幾何時是一個富裕並享譽全球的國家,現正在政府攬權獨管、虛假民主的邊緣,人民生活在惶恐中,只因自己意見不同,可能隨時被政府或別人檢舉。現今加拿大和正在發生的事,跟德國納粹黨等專制政權比較,實在有太多相類似的地方,情況不能不令人擔憂。

  • 聯邦大聯2021選民須知

    聯邦大選日9月20日

    選民登記

    在9月20日或以前滿18歲的加拿大公民,請即上網登記成為選民,最後日期9月14日下午六時,錯過了則須在投票站登記。你若過往曾經投票,你的名字應該已在選民登記冊上,要確認請查閱

    郵寄投票

    請即上網申請郵寄投票,最後日期9月14日東岸時間下午六時。收到特別選票(Special Ballot)後,請立即填妥,與所須證件副本一起寄回,加拿大選舉局必須在9月20日東岸時間下午六時之前收到,你的選票才算有效,請立刻辦理。若你申請了郵寄投票,就不能改變主意到投票站投票了。

    學生離家留學

    1. 可用父母家地址,以特別投票或郵寄投票。
    2. 可用宿舍或租住地址,但必須出示證件,請提早辦理

    City of Brampton | Government Relations | 2021 Federal Election

    海外公民投票

    居住加拿大以外的公民,請即上網申請郵寄投票,最後日期9月14日東岸時間下午六點前。收到特別選票(Special Ballot)後,立即填妥與所須的證件副本寄回,加拿大選舉局必須在9月20日東岸時間下午六點前收到你的選票,才算有效,請立刻辦理

    提前投票

    1. 在全國任何一個加拿大選舉辦事處中投特別選票(Special Ballot),辦事處一星期七日開放,最後日期9月14日下午六時之前。
    • 星期一至五: 9:00 a.m. – 9:00 p.m.
    • 星期六: 9:00 a.m. – 6:00 p.m.
    • 星期日: noon – 4:00 p.m.
    1. 在指定的提前投票站Advance Poll投票。
    • 9月10-13日,在這四天內9:00 a.m. – 9:00 p.m. 到你的指定投票站,提前投票。

    投票日9月20日投票

    12小時開放,各時區開放時間不同,請上網查閱。

     

    **資料取自加拿大選舉局網站,請上網查閱詳情。

  • 小杜政府立法
    管制國民思想情緒

    6月21日聯邦自由黨在新民主黨和魁人政團的支持下,在下議院三讀通過管制網絡言論自由的C-10法案。6月23日下議院暑期休會前一天,小杜魯多政府急不及待一讀引入C-36法案,傳統部長Steven Guilbeault在一次公開講話中早已對這不尋常的法案有所暗示,他說:「人們以為C-10法案有爭議性,那你們等著瞧,我們將要引入另一法案!」

    C-10法案是去年11月引入,修改廣播條例,由加拿大廣播電視及通訊委員會(CRTC)監管,但監管範圍不獨是廣播媒體,也包括互聯網個人社交平台,C-10法案對國民言論自由作出進一步的操控,多倫多太陽報評論員Lorne Gunter稱之為近代聯邦法案中最違反民主的法案之一。這法案雖通過下議院,但在國會休會前尚在上議院委員會的研究階段,並未成為法例。Don Martin: Why Justin Trudeau is my (reluctant) pick for politician of the year | CTV News

    那麼傳統部長Steven Guilbeault預先警告國民那更具爭議性的C-36法案又是什麼?

    C-36法案修改加拿大人權法和其他有關法例,禁止仇恨宣傳(hate propaganda)、仇恨罪行(hate crimes)和仇恨言論(hate speech)。那什麼是「仇恨」?在法案中「仇恨」的定義是一種極之不喜歡、侮辱性和貶低別人的情緒。

    倘若任何人基於種族、原生國籍、族裔、膚色、年齡、性別、性傾向、性別認同或性別表達、婚姻狀況、家庭狀況、基因特徵、缺陷殘障…等人權法保障的類別,而透過互聯網或電子通訊中發出「仇恨言論」或令他人發出「仇恨言論」,均屬歧視,C-36法案授權加拿大人權委員會接受投訴,並授權加拿大人權訟裁處作出裁決和判定賠償。若歧視罪名成立,訟裁員可作以下一項或多項裁決:

    1. 命令當時人立刻停止歧視行為,糾正悔過,以確保以後不再有同樣或類似事情發生;
    2. 向投訴人付出不多於兩萬元的賠償;
    3. 向政府付出不多於五萬元的賠償。

    政府推出C-36法案還有另一理由,就是維護公安,法案同時修改刑事仇恨法第319條及防止滋擾法第264條,其中更加上「懼怕遭受仇恨宣傳或仇恨罪行侵犯」(810.012)一項,這一項加在「懼怕遭受恐怖活動罪行侵犯」(810.011) 之後,C-36法案是把這情緒罪行與恐怖活動罪行平排並列。投訴人只須表示懼怕被告會散播仇恨宣傳或仇恨罪行,若得到省級法官同意,覺得合理,這被認為是停留在被告思想中的情緒罪行就足以令法官判被告守行為監管令,被告若不遵從,則可入獄最高一年。另外,投訴人不須表露身份,換言之,被告不會知道投訴他的是誰。

    這些行為監管令可包括:身上穿戴電子監控器;遵守定時居家令;除醫生配方外,不得飲用服食酒精或其他藥物;要提供體液測試;不准直接或間接與監管令所指定的人溝通,不准到監管令指定的地方;禁止擁有武器或爆炸性物品;放棄、取消或扣留個人授權書、執照和註冊證書。

    說清楚一句,C-36法案就是小杜政府立法管制國民思想情緒,禁止在公眾媒體或個人社交平台表達某些負面性言論,即使未曾表達出來也有機會入罪,這法案把政府、法院、人權委員會、人權訟裁處的權力一再擴大,如此可以清除一切不討好政府的言論。也許讀者並沒留意,早在上屆大選小杜總理組成少數政府後,他立刻寫信給新委任的傳統部長Steven Guilbeault,信中指明:「要設立新例管制社交平台,規定所有平台必須在24小時之內刪除不法內容,包括仇恨言論,否則要面對嚴重處分。」

     

    C-36法案的去向如何?

    這法案在下議院議會最後一日推出,倘在一讀階段,但按過往各黨投票的傾向,即使聯邦自由黨只是少數政府,不夠半數議席,政府的法案都獲新民主黨和魁人政團的支持而通過。另一方面,從各方蹟象看來,小杜似乎野心勃勃,要攪個臨時大選,希望取得大多數政府的執政權,倘若大選屬實,這法案會隨著國會解散而作廢;不過,若大選結果令小杜再組政府,即使是少數政府,C-36法案再度推出而獲通過,則大有可能。

    在加拿大的自由民主未被小杜推出的一個個法案挪走之前,這一屆大選,選民仍然有參與助選和合法批評政府政策及黨綱的權利,加拿大人真的要好好的珍惜和行使這自由和權利了。

     

  • 入獄父親一千元保釋候審

    4月My Father, My Mentor13日這不贊成女兒轉性的父親被提堂,面對卑詩高等法院法官Michael Tammen的裁決。根據他的代表律師Carey Linde 4月8日的新聞發佈,這父親只要承認有意違反法庭禁令和接受18個月假釋,律政廳則同意把他釋放。提堂當日,這父親按著協議承認控罪,之後法官Tammen卻否定協議,令眾人嘩然!隨著兩天開庭辯論,律政廳代表律師詳細引用每一篇有關文章和訪問來指證這父親如何違反法庭禁令,並提意法官嚴厲執法,以警效尤,這令人覺得律政廳律師早已知道法官有這決定。到4月16日最後一日的聆訊,法官判這父親入獄六個月,並從他所籌募的捐款中罰取三萬元,這判決不但針對這願為廣大家長和學童犧牲的父親,且是剝削為這法庭案件的捐款者,更是打擊著千萬家長教養撫育子女的權和責,法庭藉此立下案例,以起殺雞警猴之效,以後若有孩子接受了學校灌輸的性向性別混亂教育而要變性,家長們只得閉著咀,看著自己子女的身體被藥物所毒害、被手術刀所切割。

    正當很多人感到沮喪之際,忽有消息從傳來,卑詩上訴庭批准這父親以一千元保釋候審,聆訊排期至11月1日,可謂山窮水盡而無路,柳暗花明又一村。ALT TEXT

    就在這父親被判入獄後不久,他聘請到一名年輕律師Vincent Larochelle,Larochelle精於上訴刑事案件,享有後起之秀、明日之星的美譽,他的費用由這父親 GoGetFunding 所籌得的款項支出。律師Vincent Larochelle代表這父親向法庭收回所承認的控罪,再成功獲取卑詩上訴庭上訴准可,他指這父親的憲法權利明顯受到侵犯,上訴庭就以下條件批准這父親保釋:

    1. 要遵守法庭禁制令,不得直接或間接透露自己、女兒、或在轉性個案中參與者的姓名,不能討論或提供女兒的醫療狀況、精神狀況或治療的文件,不能讓人知他是那父親。
    2. 要安靜和有好行為,要努力尋求上訴。
    3. 要維持現有職業。
    4. 要留在卑詩省,並向皇家騎警交出旅遊證件。

    這父親經過45日的鐵窗生涯,於4月30日被釋,等候11月1日的聆訊。

  • 入獄父親有望4月13日被釋

    背景:

    二年前卑詩省一名父親發現女兒的學校背著他為他的女兒轉性,先是在學校當她是男孩看待,給她改名改代名詞,繼而進行藥物轉性。這父親為保護女兒免受變性藥物傷害,在2019年2月向法庭申請要求終止轉性行動,但這父親敵不過政府、法庭、醫生、學校及法律活躍份子,攔阻不到當年14歲的女兒注射男性激素,最後法庭更頒下禁咀令,禁止他接受傳媒訪問。他雖然救不到女兒,卻希望喚醒社會大眾及家長,也希望女兒總有一天會醒悟過來,所以他不顧法庭的禁咀令出來發言,免致更多孩童青少年受轉性藥物和手術刀的殘害。3月16日他被拘留,控罪是藐視法庭,原定至4月12日提堂審訊,其間不准假釋,法官的理由是恐怕他被釋放出來會成為社會的威脅(a threat to the society)。詳情請閱Rebel Media報導。

    最新消息:

    這父親的代表律師 Carey Linde在4月8日的新聞發佈中表示,原定4月12日的審訊將改於4月13日早上10時舉行,再者,這父親和卑詩省律政廳長David Eby的負責人已達成協議,律政廳同意這父親被釋放,條件是這父親要承認有意違反卑詩高等法院的禁令,並接納18個月的假釋,若法官接納雙方協議,這父親可能當日出獄。唯一未達成共識的就是這父親要求法庭不留刑事記錄,這方面檢控官並不同意,結果將由法庭判決。

    這父親代表律師Carey Linde的新聞發佈 Carry-Linde-Press-Release_040821