• 談列治文校委黃秀玲(Alice Wong)投錯票

    6月27日列治文教育局的性向性別多樣化(SOGI)政策公聽會吸引近千市民參與,發言人數多達70人。至投票決定是否通過此政策時已是28日凌晨12時35分,投票結果以6對1票通過,一向聆聽家長聲音的校委黃秀玲(Alice Wong)竟投了贊成票,這令一般家長市民大感錯愕和困擾。

    隨後黃秀玲向星島日報記者表示,當晚自己是「舉錯手」,投下贊成票,希望家長會明白她一直以來的堅持和認真處理每項政策的態度,她又強調自己是支持押後表決的動議。為此,有不同族裔的市民私下與黃校委交談,以了解實情,之後他們都願意接納那晚的公聽會實在太長、在混亂間「舉錯手」投贊成票的解釋。

    要斷定一個從政者是否值得支持和是否誠懇,有兩個衡量的準則:第一、他(她)過往的投票紀錄和公開言論的立場如何?第二、他(她)是否願意繼續公開堅持他(她)過往的立場?

    一、根據黃秀玲在2017年2月20日的投票記錄,她是反對另立政策來認可、表彰校區內性別多元化和支持增加對性傾向及性別認同和表達的了解和認識。結果,此提案以大多數贊成票通過,同年4月7日,黃秀玲接受Richmond News訪問時慎重表示,教育局必須聆聽所有持份人的聲音,包括家長的意見。(此提案有六千多個簽名反對)

    二、在今年7月27日的性向性別多樣化(SOGI)政策公聽會後,黃秀玲向星島日報記者表示投錯贊成票,換言之,她原意是要投反對票的,這表明她是願意繼續公開堅持她過往聆聽家長,反對性向性別多樣化(SOGI)政策的立場。

    列治文校委黃秀玲(Alice Wong)說:「由於當晚過程冗長,到投票時已過凌晨12時半,混亂間『舉錯手』投贊成票。」根據以上的兩個準則,選民對這解釋是可以接受和諒解的。