溫哥華市議會去年六月通過立例，規管市內如雨後春般增加的藥用大麻店。未能取得牌照的大麻店，必須在本月29日前關閉。不過有多間不獲發牌的大麻店東主已事先張揚，不會理會附例，繼續違法經營。
前兩天，查問其中一個高調表明會違法營業的東主，與市政對著幹的理據。
「我的店有15,000個顧客，關了門，他們怎辦？！」
15,000個？你經營的不是「藥用大麻店」嗎？哪來這麼多合資格病人？於是我追問：「他們都有正式的醫生處方嗎？」
「他們都有醫療需要！」
也許是我問得不夠清楚，於是我再問一遍：「我是說，你的藥用大麻顧客都有正式的醫生處方嗎？」
「沒有！」
什麼…
大麻店東主解釋說：「醫生一般都不會輕易開出藥用大麻處方，但我沒有理由不讓有醫療需要的人用大麻，所以我有自己的審查方式。」……（蒙允轉載自「仁仁睇新聞」，請閱讀全文）
有關溫市政府、校局、與大麻店的最新消息，請閱「資訊要聞」。
「行動呼籲」3月7日溫哥華校局九名校委一致贊成通過校委Fraser Ballantyne動議，由校局主席致信溫哥華市長羅品信及市議會，要求把零售大麻店和學校的距離由300米增至500米（閱校局會議記錄V.A.1.a.），以減輕對學童的負面影響。校局主席Mike Lombardi於3月17日即寫信市議會，發出要求，並提及去年6月當任校局主席Christopher Richardson曾向市議會講述包括此動議的六項建議，要求市議會在修改附例管制大麻銷售行業時加以考慮，此提案當時亦得到校局支持，但市政府一直沒有理會。
一般家長都反對在子女活動的範圍內開設零售大麻店，這是非法活動，也負面地影響其子女的成長環境，500米是最起碼的距離，至少讓這些店舖遠離學童一點。要配合校局此行動，家長必須積極地向市議會作出反映，要求市長及市議員更改附例，在學校500米範圍內禁止任何大麻店營業。請即上「行動呼籲」頁，參考信件樣本去信市議會，並附函校局，企此建議得接納實行。
4月20日溫哥華市議會在公園局及市民眾多聲音反對下，仍容許「大麻日」之非法活動在日落灘舉行，而溫哥華菲沙河以南華人聚居眾多的列治文市，則在同一天全市由學校局、市政府及圖書館都同心致力推動4/20「理財日」，南北兩市所推動的恰好成了強烈的對照。
溫哥華太陽報4月6日報導指，加拿大官方統計數字顯示，平均每名加拿大人的消費債務是平均可支配收入的165%。表明許多加拿大人債台高築、入不敷支，缺乏正確謹慎的理財觀念。有鑑及此，溫哥華有家長向校局要求他們效法列市，也把今年的4/20定為「理財教育日」，為各公校教師提供理財教育資源，栽培學童自幼對金錢處理有正確知識和觀念。溫哥華校局週一晚公開會議中有校委提出此動議，據列席旁聽的家長表示，無黨派四名校委支持，偉景四名校委反對，他們提議交給第一委員會研究討論，結果得到綠黨校委支持，暫時未能通過。家長們不必灰心，繼續發聲、繼續參與，成功指日可待。「理財教育日」是由Canadian Foundation for Economic Education主辦，定每年四月第三個星期三為「理財教育日」，以特別推動理財理念，有興趣的家長及社會人士可繼續向校
局反映意見，要求校局明年推動。（可閱行動呼籲頁參考書信樣本）
學童自少學習理財，知慳識儉，自力更新，不倚賴福利制度，總比把錢財放在大麻毒品上，傷害身體，摧毀前途，或貪不義之財，販毒圖利，對個人對社會都更上算。
要跟進校局會議記錄及開會議程，可上網頁：http://www.vsb.bc.ca/board-committees
溫哥華太陽報4月6日報導，指在加國缺乏理財觀念的問題日益普遍，據國家統計數字，平均每名加拿大人的消費債務是平均可支配收入的165%。
幫助學童從少培養正確的理財觀念十分重要。有家長提出溫哥華校區每年四月第三個星期三為”Talk With Our Kids About Money Day”(TWOKAM Day http://talkwithourkidsaboutmoney.com/)，今晚校局公開會議中會有以下提案 http://www.vsb.bc.ca/sites/default/files/16Apr18_op_board_agenda_XIIA1.pdf ，定今年4月20日為TWOKAM Day，鼓勵教師學童參與，並由校局派員協助。
列治文校局上月剛通過類似動議，校局派員邀請列治文學校參與這個理財日，成為卑詩省首個給予學童理財資源的校區，現全國已有二千學校的三十萬學童參與此理財學習，希望溫哥華校區迎頭趕上。
支持此動議者可上行動呼籲頁，參閱信件樣本，寫信給溫市各校委。
呼籲」http://www.parentsheart.ca/%E5%8F%83%E8%88%87%E8%A1%8C%E5%8B%95/
國際遊說團體藉聯合國向全球推動「全面性教育議程」”Comprehensive Sexuality Education”（CSE），由幼兒開始，以美化淫穢，扭曲兒童思想發育，誘導他們嘗試危險的性舉動。Family Watch International 發起請願寫信運動，並須在本週內搜集足夠簽名呈遞聯合國。
一月廿五日（星期一）無黨派(NPA)校委鮑輝祥(Fraser Ballantyne)在校局會議中提出動議，要求校局主席代表溫哥華校局寫信給市長羅品信及市政府，把藥用大麻零售店由原定離開學校300米的距離增加至500米，以減低藥用大麻零售生意對青少年的負面影響。據星島報導，鮑輝祥收到由一間位於京士威大道(Kingsway)走廊的商店負責人所寄來的信件，對方指出，對於有藥用大麻店準備在一間廣受歡迎的武術館附近開設，感到憂慮。
一位當晚出席旁聽的家長說，鮑輝祥表示收到二百封信，都對鄰近開設大麻店十分關注。此動議未獲投票通過，但以五對四票決定把此事交回第一委員會，聆聽各有關方面人士（固然包括家長）的意見。
原來在2015年4月溫哥華校局已開始關注討論大麻店的問題，六月間校委Stacy Robertson曾與市政府開會提出數項有關建議，包括大麻店要距離學校500米、不能在此500米範圍內派大麻宣傳單張或貼宣傳海報、關閉市內所有沒執照的大麻店、及禁止大麻店售賣大麻餅食等。
鮑輝祥的動議是鑑於十一個理由，編者現提出其中值得讀者留意的幾點：
一、現有加拿大藥物及毒品管制法是禁止藏有、販賣、大麻出入口及種植大麻，經聯邦政府法例核准者除外。
二、為符合法庭判決，加拿大聯邦政府於2013年推出藥用大麻管制條例，規定加拿大人以醫療的理由，可按合理程度從合法來源取得乾製大麻。
三、無論是加拿大政府的藥用大麻管制條例或是加拿大衛生部的任何條例，均無授權核許領有執照的大麻種植商可在零售店供應藥用大麻。
四、根據溫市政府修改的分區規劃附例，有11個藥用大麻生意已有資格進入發牌審批程序，另外30個申請符合分區規劃，（大麻店彼此間最低距離的標準除外）。其中有些很快將會辦理許可證和營業執照的事宜。
五、溫哥華市政府的藥用大麻生意修改附例，並沒有顧及青少年下課後在他們社區中的活動，例如音樂、戲劇、美術、語言學習及各樣體育和康樂活動，包括武術學校等，這些都在學童所屬學校的鄰近範圍內的不同中心及校舍進行。
六、溫哥華市政府發展准許證的複核程序，是包括提供公眾正式參與諮詢的機會。
醫學研究報告指出，大麻傷害學童腦部發育，長期食用大麻會令青少年引發心臟病甚至死亡，十七歲前開始每日吸食大麻的青少年，他們的自殺率高出七倍，長期吸食大麻會引發癌症和精神分裂症。美國科羅拉多州大麻合法化後，教育界專業人士指出，學童吸食大麻人數增加，學業成績下降，上課精神不集中、情緒散漫，吸食大麻正常化在學童中蔚成風氣。（請按本頁上圖，打開「大麻合法化摧殘加國的未來」。）
溫市政府在違反聯邦法例下，批准大麻商非法經營大麻，是不能接受的做法，校委鮑輝祥動議把大麻店離學校300米的距離改為500米，至少在某程度下可以舒緩大麻事業向青少年進攻的危機。正如溫哥華校局在其網頁上聲明：「九個民選校委的職責，是確保校局為所有溫哥華學童做到最好，他們要努力為每一名學童謀取褔利——因為我們的學童就是未來的國民和領袖。」相信家長們都感激校委所付出的幸勞，校局亦承認這是一個複雜問題，當局必須解決。然而，某些校委對此動議所提出的言論，卻令人十分困擾，例如：
偉景(Vision)校委白蓓蒂(Patti Bacchus)反對此動議，據一名出席校局會議的家長說，Patti Bacchus反對的理由是：「沒有研究證明500米距離和300米距離有什麼分別。」500米距離比300米多67%，當然有分別！毒品的誘惑離學童越遠越好，破壞性也會相對減少，這樣簡單的道理還須要進行什麼科學研究，白蓓蒂才會願意為學童做點好事呢？
另一方面，當星島日報記者訪問溫市議員鄭文宇時，他則表示：「在聯邦政府日後為藥用大麻店制定相關政策之前，溫市議會暫時不會作出修改。」我們不禁要問，倘若聯邦政府未有制定相關政策前，溫市議會暫不會作出增加大麻店和學校距離的修改，那為什麼在聯邦法例至今藏有、種植、販賣、出入口大麻仍屬違法的情形下，溫市政府卻急不及待地違抗聯邦法例，向非法大麻商發牌營業呢？十分明顯，這個所謂「藥用大麻事業」的問題，已經超乎理性和邏輯，而變得極其政治化了。
無論政客們怎樣玩弄政治，正如校局聲明，「我們的學童就是未來的國民和領袖」，為了孩子們的安危、健康、學業和前途，家長們不能袖手旁觀。本會鼓勵家長聯名或個別寫信給校局，表達意見，內容長短並不重要，兩三句表明你是否支持Fraser Ballantyne的動議，把大麻店和學校的距離由300米擴至500米也可。校委電郵地址如下：
janet.fraser@vsb.bc.ca; fraser.ballantyne@vsb.bc.ca ; christopher.richardson@vsb.bc.ca; stacy.robertson@vsb.bc.ca; penny.noble@vsb.bc.ca; joy.alexander@vsb.bc.ca; patti.bacchus@vsb.bc.ca; mike.lombardi@vsb.bc.ca; allan.wong@vsb.bc.ca
刑事法第43條並非鼓勵教師、家長或監護人體罰兒童，也並非說體罰是管教兒童最好或唯一的方法；刑事法43條是保障教師、家長或監護人若在某些情況下為矯正兒童的行為，用合理力度進行體罰，不會受到刑事起訴而入獄。此43條在2004年已被加拿大高等法院所肯定，裁決容許家長為管教子女可作出有限度不傷害兒童的體罰，非屬違憲，也不構成虐兒罪行，但小杜魯多自由黨政府表示要撤銷這保障家長、監護人或教師體罰權的第43條。
自從1979年瑞典撤銷父母體罰權後，家長被判「虐兒」案的數字驚人遞增，七歲以下的「虐兒」案增加了489%，七歲至十四歲的「虐兒」案增加了 519%，更可怕的是家長被刑事調查的個案中，有46-60%個案的兒童被政府帶走，1981年被政府帶走的兒童共二萬二千名。以2010年發生在 Karlstad的個案，一對父母被控體罰子女而判監九個月，並要向他們其中三名子女賠償相當於一萬一千元加幣的罰款，即使法庭承認這對夫婦關心和疼愛子女，他們的四名子女最終仍要被政府帶走。
撤消刑事法第43條後果嚴重，請閱溫哥華太陽報的社評：http://www.vancouversun.com/life/Opinion+Time+place+spanking/11049750/story.html
歐洲國家取消此保障條例為社會帶來禍害，令體罰兒童的父母或監管人有可能被控入獄，子女被政府帶走。在加拿大，寄養兒童滿18或19歲後要獨立生活，他們將會面對很多危機和困境（閱Foster Care in Canada）。有例可援，前車可鑑，關心此事的社會人士及家長，可電郵司法部長，表達意見。
Justice Minister Hon. Jody Wilson-Raybould, Jody.Wilson-Raybould@parl.gc.ca
c.c. Justice Critic Hon. Rob Nicholson rob.nicholson@parl.gc.ca
c.c. Prime Minister Rt. Hon Justin Trudeau justin.trudeau@parl.gc.ca
c.c. Opposition Leader Hon Rona Ambrose rona.ambrose@parl.gc.ca
c.c. Your MP （請上網 ，輸入你的郵政號碼查出你國會議員的姓名及電郵地址。）
另外，家長要和子女保持良好親子關係，注重家庭教育，恩威並重，贏得子女敬愛，避免在怒氣中管教子女，要按子女能理解和接受的程度，讓子女認識政府的「保護兒童政策」，及兒童被政府帶走所帶來的後果，多參與社區中提供的講習課程，以學習、改善及得到支援輔導等。
新時代電視報道
2016-01-13
在千七字的司政報告中，新總理小杜魯多表明要把大麻合法化、要規管和限制大麻（legalize, regulate and restrict access to marijuana），但司政報告中卻沒有清楚說明如何限制大麻。小杜總理曾說，大麻合法會矯正過往「失敗的制度」，撲滅與毒品有關的「犯罪元素」，並說大麻合法會令兒童不能接觸大麻，又說加拿大人會從分析美國華盛頓州和科羅拉多州的經驗中獲益良多。究竟加拿大人如何從分析這些經驗中獲益？小杜魯多又是否願意向這些州份的經驗學習？是否願意接納醫學界的研究分析？（請按上圖或按此進入網頁）
關心子女的家長及關心國家未來的社會大眾，可按網頁提供的資料，以情、以理向現任聯邦政府表達意見，切忌謾罵。請電郵：
Justice Minister Hon. Jody Wilson-Raybould, Jody.Wilson-Raybould@parl.gc.ca
c.c. Justice Critic Hon. Rob Nicholson rob.nicholson@parl.gc.ca
c.c. Prime Minister Rt. Hon Justin Trudeau justin.trudeau@parl.gc.ca
c.c. Opposition Leader Hon Rona Ambrose rona.ambrose@parl.gc.ca
c.c. Your MP （請上網 ，輸入你的郵政號碼查出你國會議員的姓名及電郵地址。）
